摘要
本文在對夫妻離婚時共有股權分割需要遵循的基本原則和法律的基礎上，從案由類型及地域分布，法院層級及審理程序和裁判依據等方面分析夫妻離婚時共同持有股權分割司法實踐中的現狀，了解到，夫妻雙方離婚的時候，共有股權分割在司法層面的實施還存在不少現實問題和糾紛，如婚前股權在婚姻持續期間的收益分割存在爭議、夫妻單方轉讓股權的行為效力認定不一致、非股東配偶舉證困難、不同組織形式公司中夫妻股權分割規則不完、一方主張“隱名股東”的夫妻股權分割案件容易產生糾紛等。通過相關的案例裁判分析，從中找出司法實踐在共有股權分割問題上存在的爭議。
關鍵詞：夫妻離婚；共有股權分割；婚前股權；隱名股東
股權是指股東在股份公司所擁有的權益，是股份公司分配利潤和管理事務時股東所享有的權力和利益。股權作為股份公司的核心資產之一，在公司治理架構中起著至關重要的作用。共有股權屬于股權的一種形式，共有股權作為夫妻共同財產，離婚時應當進行分割。
一、夫妻離婚時共有股權分割的內涵
?。ㄒ唬┓蚱揠x婚時共有股權分割的概念
夫妻離婚時，如果夫妻共同持有公司的股權，那么股權的分割將成為爭議焦點。共有股權分割是指離婚夫妻根據法律規定及其婚姻協議對夫妻共有的股權進行分配的過程。在分割過程中，夫妻可以通過協商、調解、訴訟等方式達成共識。分割原則通常是按照夫妻雙方的貢獻和收益原則，但在具體實施中，還需要考慮到夫妻間財產的性質、來源、產權歸屬等因素。在確定分割比例和方式時，對夫妻各自的貢獻和功勞、行為表現、股權轉讓協議等進行逐一核查，以盡量保障雙方合理權益。因此，在夫妻共有股權分割時，需要依照國家相關的法律法規和實踐經驗進行清晰的規劃和執行，以減少糾紛，維護雙方的利益。
（二）夫妻離婚時共有股權分割的特征
夫妻離婚時共有股權分割具有以下特征：
1.協議性：離婚夫妻可以在離婚協議中約定共有股權的分割方案。一般來說，股權分割應該基于雙方的貢獻和收益，但具體比例、方式等可以根據具體情況協商確定。
2.涉及多方利益：夫妻共有股權分割涉及到夫妻雙方、公司以及其他股東的利益。因此，在分割時需要考慮到各方的利益，以達成公平合理的分配。
3.具有一定復雜性：夫妻共有股權分割涉及到公司的經營和治理，具有一定的復雜性。在分割時，需要了解公司的具體情況和治理結構，以及夫妻共有股權的來源、貢獻等因素，以做出合理的決策。
綜上所述，夫妻離婚時共有股權分割具有協議性、涉及多方利益、探索性和復雜性等特征。需要依照法律法規和實踐經驗進行規范和執行，以達到公正合理的目的。
二、我國夫妻離婚時共有股權分割在司法實踐中的問題
?。ㄒ唬┗榍肮蓹嘣诨橐龀掷m期間的收益分割存在爭議
婚前持股，在婚姻持續期間一方轉讓股權所獲收益如何定性是離婚股權分割的難點問題。根據《民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第26條：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。是否可以在結婚后增加股份的價值，增加股份以獲得股份，或者是否可以將通過婚后股份交換獲得的股份和一方從個人房地產投資中獲得的收入分成婚姻財產。公平既有自身利益的權利，也有公共利益的權利。它是否真的可以用作市場細分的對象，以及如何確定收入細分是有爭議的。
近日，在婚姻財產分割案件中，一則關于婚前投資增值收益如何分割的案例備受關注。該案的原告張女士婚前購置了一家公司的股權，婚后有一部分股權被轉讓并獲得了收益。在離婚財產分割時，張女士認為這部分收益屬于她的個人財產，應該由她個人獨享。但是，被告李先生則認為這部分收益應歸屬夫妻共同財產。在審理過程中，法院認為張女士在婚前購買的這部分股權是她的個人財產，但是轉讓所獲得的利潤則屬于夫妻共同財產。具體而言，在婚姻持續期間，一方從個人財產中獲得的收益部分應該視為夫妻共同財產，否則將會產生不公平的結果。這個案例中，法院的判決非常具有參考價值，也為婚姻財產分割案件提供了一定的借鑒。具體而言，婚姻中任何一方個人財產在婚后產生的收益，應該被視為夫妻共同財產，而不能作為單獨的個人財產獨享。事實上，在很多離婚案件中，婚前持股所帶來的財產增值問題都是一大爭議焦點。值得注意的是，如果婚姻中的一方確實在婚前已經擁有了某些股權，并將其增值以后，這部分增值所帶來的收益應該被視為夫妻共同財產的情況相對少見。相對而言，更多的情況是一方在婚姻期間增加股份的價值，并獲得股份增值所帶來的收益。在這種情況下，收入細分的問題和具體的婚姻財產分割案件中的判決方式密切相關。
總之，在婚姻財產分割案件中，如何確定股份收益的細分問題是一個非常重要的問題。法院在審理這方面的案件時，通常會考慮各種不同的情境和權衡，確保最終判決的公平性和合理性。
?。ǘ┓蚱迒畏睫D讓股權的行為效力認定不一致
在現實生活中，部分配偶在婚姻危機或離婚期間，未經配偶同意轉讓股份給他人。非股權當事人往往以轉讓協議無效為由提起訴訟，并要求法院分割多于相等的股份。例如，何桂艷和王旭是夫妻關系，他們在婚姻存續期間共同取得了一些財產，其中包括了龍騰快客公司的股份。2021年2月9日，王旭提出了離婚申請。為了規避財產糾紛，2月16日，王旭與高立新簽訂了《股權轉讓協議》，將其持有的1.45%股份全部轉讓給高立新。得知此事，何桂艷向法院提起訴訟。初審法院認為，這些股份屬于夫妻共同所有，屬于夫妻共同財產，不由當事人處理。王旭未經吉安同意就簽了股權轉讓協議，協議無效。二審法院確認了一審法院確認的事實。在本案中，他還辯稱，根據《民法典》第1092條,”如果夫妻共同財產在離婚時被轉讓或出售，可能無法獲得部分財產或獲得財產”.王旭離婚時私有股權的轉讓涉嫌轉讓和出售共有財產，根據判決，該財產屬于何桂艷。
然而，一些法院規定，配偶雙方應遵守有關股份轉讓的規則。股權轉讓的受讓人不受其地位(包括受讓人的直接從屬關系)的限制，轉讓是合法有效的。股份轉讓價格由締約雙方按照“意思自治、合同自由”的原則確定。在北京審理的宋a訴李a等股份轉讓宣告無效的案件中，宋a向人民法院投訴，稱其丈夫李a將股份轉讓給了他的兄弟，因而宣告股份轉讓無效。但一、二審法院均認為，“李a是涉案公司的合法股東，公司依法成立，依照法律和公司章程協調股東的行動。因此，本訴訟涉及的股權轉讓應當受到公司法的調整?！标P于股份轉讓的有效性，法院還指出:“與普通權利不同，股票是只有股東才能享有的特殊權利。股權轉讓只能按照公司法的有關規定進行。也不受民法管轄。從上述兩種情況可以看出，夫妻一方未經許可簽訂的股份轉讓協議的效力完全相反，協議有效或無效，事實上沒有妥協?！?/p>
?。ㄈ┓枪蓶|配偶舉證困難
1.我國對夫妻共有財產的清算登記制度沒有專門的規定，夫妻共有財產制只是一種形式。在中國的現實生活中，很難獲得自己的財產，因為做主要家務的當事人往往沒有家庭所有權，而且非常不愿意離婚。
2.實踐中，非股東的配偶為了維護自己的合法權益，提出分割夫妻共同出資。根據“誰主張，誰舉證”的原則，對于夫妻共同股權的存在及價值變化情況的舉證責任自然在非股東配偶方。然而，這顯然是非股東配偶的不公平。首先，中國的非股東配偶的產權缺乏特殊法律保護，但在這一階段，中國的房地產登記制度并不完善。非股東配偶方的知情權得不到有力的保障。第二，根據中國的國情，大多數婦女在婚后離開工作崗位回到家庭，專注于照顧家庭和孩子。毫無疑問，他們在離婚訴訟中處于不利地位，因為他們對家庭財產的下落不夠重視，對夫妻共同財產的投資知之甚少。第三，公司的保密性決定不參考公司的賬簿，例如股東，以了解公司的實際經營狀況、隱私，理由是要保護這么多公司和股東的隱私以及商業秘密和個人的隱私，拒絕非股東配偶方的取證，這也給非股東配偶方提供股權信息帶來阻礙。
在一對夫妻的離婚案中，丈夫聲稱他們買房子的首付款和貸款都是由他個人支付的，因此房產應該歸他所有。妻子則主張，他們共同購置了這個房產，兩人都進行了財務投入。
然而，由于兩人沒有簽訂任何書面協議來規定房產的歸屬權，且丈夫沒有提供任何證據證明房產是由他個人支付的，所以妻子很難舉證。她不得不依靠目擊證人來證明他們共同購置了這個房產，但是這些證人的證言往往不夠具體或可信，也可能會遭到丈夫的反駁。
由于缺乏足夠的證據來證明房產的歸屬權，法院最終決定將這個房產視為夫妻的共同財產，并判定雙方應該平分房產的價值。這個案例中，即使妻子認為自己貢獻了一部分資金和勞動力來購置這個房產，仍然難以舉證。
3.我們保留權利拒絕任何其他公司訪問或復制該公司的信息。根據《公司法》第34條,”有限責任公司的股東有權查閱和復制公司章程、股東大會會議記錄、董事會決議、監事會決議和財務數據。股東可以要求查閱公司的會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，必須向公司提出書面要求，說明要求的目的。如果股東對會計書籍的審查用于不當目的，并且可能妨礙本公司的合法利益，則應拒絕這樣做，并在股東書面請求日期的15天內以書面形式回應和解釋。本公司拒絕確認股東可以要求本公司審查負責董事會關于股東記錄或存根，公司債券和股東會議記錄以及監事會決議的調查公司。財務和會計報告表明，該提案對股東以外的任何人沒有明確的要求，可以提及上述檔案。因此，我們保留拒絕訪問股東和其他實際涉及業務的配偶的權利。公司法和相關文章無法提供證據。公司的管理與股票的價值密切相關，因此公司的資本無法實現，這對夫妻共同擁有者來說是非常不公平的。因此，為了改變這種狀況，法律必須賦予夫妻股票非顯著當事人一定的干預公司事務的權利，以完善夫妻股票未行使當事人的報復責任。
三、我國夫妻離婚時共有股權分割司法實踐中問題的解決對策
?。ㄒ唬┗榍肮蓹嘣诨橐龀掷m期間的收益分割合理性制度建議
根據《民法典》婚姻家庭編對夫妻共同財產進行了明確的規定“婚夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除擎息和自然增值外，應當認定為夫妻共同財產?！?/p>
婚前股權，在婚姻持續期間可能會發生增值，那增值的部分在夫妻離婚時該如何分割在此顯得尤為重要。筆者認為，在離婚案件中，應根據股份增加的原因確定收入分割方案?；橐銎陂g股本上升的原因包括自然上升和投資回報率上升。一般而言，物業的自然估價并非業主的因素，而物業的估價則完全取決于外在因素。換句話說，所有者在創造過程中處于被動和消極的地位。如果雙方自結婚以來一直保持公平，但對公平性的評估處于被動狀態，沒有發揮任何作用，則應將個人財產確定為自然評估，因為它不是分割的。投資收益增長的實質是參與公司實際經營管理的各方當事人，能否證明公司(上市)股權增值在積極推動和支付主要時間和精力的同時，婚姻關系可以認定，如果婚姻期間支付的主要勞動時間和精力為主要時間和精力，則屬于夫妻共有財產的分割。
如果雙方行使股東權利，自行增加投資，參與公司經營等，我們將積極表示感謝，并按夫妻共同財產分割。如果雙方自結婚以來一直保持公平，但對公平的評估處于被動狀態，不發揮任何作用，則應將個人財產確定為自然評估，因為它不是分割的。
?。ǘ┓蚱迒畏睫D讓股權行為有效的認定條件
法律沖突的存在使法院可以分為兩種方式來確定持有配偶不合理的股份轉讓的影響，即該股份轉讓是否有效。有正當理由的法院規定，轉讓被轉讓的股份，應嚴格按照《公司法》的有關規定進行。因此，持有配偶有權不經另一方同意，不情愿地決定轉讓股份。如果股權被確定為夫妻共同財產，如果控股合伙人有權不受法律約束地處置股權，且他們的財產權的穩定性面臨著巨大的風險，而且非控股配偶可能不知道他們的股份的處置。由于委托人和妻子的共同財產包括資本，夫妻財產處分的當事人受到限制，當事人財產的私人處分被視為無效。舉個例子，路某某與高某某、高某股權轉讓糾紛案，山東某生物公司系路某某與高某某在婚后投資設立，之后高某某將其持有的股權轉讓給高某，高等法院說它沒有權利在沒有道路同意的情況下破壞公路利潤。維修及股份轉讓協議無效。
在這方面，本文認為效力理論和無效理論都有一定的原因和依據，因為民法與公司法的交叉點實際上是相互關聯的。適用法律的選擇往往基于商業交易的安全或對非股權配偶財產利益的保護。視乎適用的法律而定，裁定的結果會有所不同。要找到這些問題的根源，你可以超越簡單的價值判斷，從宏觀的角度找到這些問題的解決方案。畢竟，股權轉讓規則與共軛共有財產的處理并非本質上不一致，但制度趨同問題是尋找一個合理的解釋，以適用于這兩種情況。
一方面，作為一種商業交易的類型，應保證庫存事務的安全性。通過擁有配偶擴展非統一資本轉移的無效不會促進交易安全。另一方面，由于股權是這對夫婦的財產，因此也應該保護非控股配偶的利益。假設配偶共同決定并有權交易共同股份，以這種方式轉移共同財產不僅使得非配偶難以發現，而且損失利潤?？偠灾?，考慮到非持股配偶的利益的原則應遵循確定未經授權的股權轉讓的有效性。如果持有股票的配偶在未經許可的情況下轉移股票，則持有股份的配偶轉移將在轉讓后批準股份時生效。與此同時，重要的是要注意，不允許非控制配偶支持控制配偶的行為，但是被允許以隱式方式表達控制配偶的行為批準。在這種情況下，股權配偶的轉移也被認為是有效的，而受讓人可以獲得股權。非控股配偶不需要決定使轉讓決定無效，而不僅僅是通過劃分轉移的股份，而且還通過劃分股票轉移的收益。如果非持有配偶隨后拒絕批準轉移，則轉移是無效的。在此應該指出的是，應注意在決定無效的情況下保護善意的人，因此應該實施善意的收購制度。
?。ㄈεe證困難的非股東配偶提供制度救濟
在我國，夫妻雙方在結婚登記前及婚姻關系存續期間，對雙方共同財產予以登記的案例并不普遍，這與我國相關法律制度及傳統文化思想的影響密不可分。另一方面，中國法律只規定了少數流動產權和特殊產權的登記制度，一般產權的所有人不要求其他產權的登記。另一方面，夫妻雙方感情融洽時，即使一方存在夫妻共同財產登記的意愿，但又害怕破壞彼此間的信任關系，最后往往都會放棄。這就造成了雙方個人財產與婚后共同財產的劃分不夠明確，一旦雙方感情出現問題導致訴訟離婚，由于不能提供相關證據而無法證明共同財產的具體范圍，加之股權價值的不易確定性，因此建立夫妻財產登記制度尤為重要。不僅有利于明確雙方的財產歸屬情況，也是預防第三人利益遭受侵害的有效手段。建立夫妻財產登記管理制度的具體構想如下：1.財產登記的時間。作者認為，丈夫和妻子可能已經取得了他們登記的財產，并且在登記結婚之前已經結婚，這意味著他們可能在登記結婚后結婚，這意味著婚姻問題可能仍然存在。2.財產登記的內容?；橐鲐敭a登記的主要意義是確定婚姻聊天物品和聯合財產的類型和范圍。應充分尊重當事人的意愿，在符合法律法規規定的前提下，登記和形式應給予最大限度自由的內容，其中包括法律或約定的財產制度，婚前兩者流動的明確范圍，在發生變更的情況下，保留財產權，同時維持婚姻關系。3.財產登記機關及效力。這是因為財產登記不僅明確了夫妻共同財產的數量和變更，而且具有打擊第三人的效力。因此，筆者認為，婚姻登記機構應設立一個獨立的部門來登記并管理婚姻財產，審查婚姻財產的真實性，并施加宣傳效果，當雙方的財產在登記處登記后，可以作為未來糾紛的有力證據。
結語
本文討論了對夫妻的共同財產的分割問題進行研究，參照在中國離婚案件中的爭議糾紛官司，本文研究了離婚案件的公平分割糾紛，各方的利益，分享方式和相關的特殊問題。在公司與受讓人之間分配股份的過程中，防止損害非股份配偶的利益。未來，提交人期待中國法律將補充共有普通股權的劃分。即使修訂“民法典”和“公司法”，也要注意在共有普通股權中引入相關內容，促進相關法律法規的逐步改善。與此同時，本文的觀點望在婚姻股權分割的實踐中發揮作用。
參考文獻
[1]王涌,曠涵瀟.夫妻共有股權行使的困境及其應對——兼論商法與婚姻法的關系[J].法學評論,2020(01)第81-93頁。
[2]賈明軍：《婚姻家庭糾紛案件律師業務》，法律出版社2019年版，第145頁。[3]郭燕明.涉外婚姻家庭案件中股權糾紛的法律適用研究[J].汕頭大學學報(人文社會科學版),2018(05)，第7-12頁。
[4]張鋼成、林摯：《夫妻共同股權分割“隱名股東顯名化”的特性分析及法律適用—以李某1訴陳某、李某<股權轉讓協議書>無效案為例》，《法律適用》2019年第6期，第55-61頁。
[5]田韶華、莫春陽：《論夫妻共有股權的認定與分割》，《河北科技大學學報(社會科學版)》2017年第3期，第35-40頁。
[6]全慧敏：《離婚訴訟中夫妻股權分割的法律問題研究》，東北林業大學2015年碩士研究生學位論文，第19頁。
[7]參見上海市第一中級人民法院(2015)長民一(民)初字第3827號民事判決書。
[8]王彬,周海博.夫妻共有股權分割制度探析[J].社會科學研究,2013(01)。
[9]盧文婕.離婚時夫妻共同財產分割之探討——基于夫妻一方名義在有限責任公司出資的股權分割[J].江漢學術,2017(06)，第20-25頁。
[10]李琦,王樂樂.論離婚時夫妻共有股權的分割[J].文化學刊,2019(05).
1、如文檔侵犯商業秘密、侵犯著作權、侵犯人身權等，請點擊“文章版權申述”（推薦），也可以打舉報電話：18735597641(電話支持時間：9:00-18:30)。
2、網站文檔一經付費（服務費），不意味著購買了該文檔的版權，僅供個人/單位學習、研究之用，不得用于商業用途，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或者網絡傳播等，侵權必究。
3、本站所有內容均由合作方或網友投稿，本站不對文檔的完整性、權威性及其觀點立場正確性做任何保證或承諾！文檔內容僅供研究參考，付費前請自行鑒別。如您付費，意味著您自己接受本站規則且自行承擔風險，本站不退款、不進行額外附加服務。
原創文章，作者：1158，如若轉載，請注明出處：http://www.twofishesartistry.com/chachong/175587.html,