摘要
在目前的法治社會中，誠實信用的原則被定義為最簡單的法律規范。目前，在全世界各個國家都不約而同地將誠實信用的道德準則，納入了國家的法律實施過程中，而且很多國家也將誠實信用的原則劃定到民商法中，作為民商法的基本原則。本文首先論述了析民法中誠實信用原則的含義及其本質特征，接著闡述了民法中誠實信用原則的一些功能，然后介紹了民法中誠實信用原則在公法上的相應地位，最后對民法中誠實信用原則立法完善給出了相應建議。
關鍵詞：誠實信用；法律；民事活動
一、引言
誠實信用原則是現代法治社會的一種基本道德，在目前的法治社會中，誠實信用的原則被定義為最簡單的法律規范。目前，在全世界各個國家都不約而同地將誠實信用的道德準則，納入了國家的法律實施過程中，而且很多國家也將誠實信用的原則劃定到民商法中，作為民商法的基本原則。由此可見，誠實信用的原則是很重要的。目前，誠實信用原則作為一個國家的基本道德信條，它關系著一個國家對法律的基本認知，反映出一個國家對法律的基本態度，并且它在法律中的作用也在不斷的加強?？偟膩碚f，誠實信用的原則，已經成為了很多國家法律體系中具有一定意義的法律準則，并且對促進社會的穩定具有一定作用與功能。
本文以誠實信用原則為論點，論述的誠實信用原則的含義以及本質特征，并闡述了誠實信用原則的相關功能與地位，然后根據其立法現狀提出了相應的完善建議。本文通過以上研究，希望能為我國誠實信用原則的法治體系的完善提供相關建議，并希望能夠有效解決誠實信用原則的不妥之處。
二、民法中誠實信用原則的涵義及本質特征
?。ㄒ唬╆P于誠實信用原則的涵義
通俗來講，誠實信用原則就是一種交往過程中的道德體現，它主要表現出在日常的交往過程中，要以誠實守信為原則，要有基本的道德底線。目前城實信用原則在我國多被理解為誠實與信用兩方面的統一概念，這種原則主要是指在正常的人際交往中堅守誠信、不欺騙，誠實信用的概念多被應用于法律方面，它的原則是在交往過程中彼此之間充滿信賴，彼此雙方互相尊重并保護他人的權益。誠實信用原則的含義主要有以下幾種特點：
1、語義說
在語義說方面，對其理解比較深刻的是馬原先生。他認為，誠實信用就是要求當事人在法律方面或民事活動行為中不弄虛作假、堅守誠信，不去做一些與國家利益有害的事情，并且要尊重職業道德，不去損害他人的權益以及安全。因此，誠信道德就是在民事活動中，要堅守自己的人格、要講信譽，嚴格按照法律進行一些活動，并對自己的做法承擔民事義務。簡單的說，就是說到做到，決不食言。語義說看到的是一種對誠實信用原則的落實，但是在對誠實信用原則落實的時候，不僅僅是一條守法原則，它更需要一種司法原則。在當事人在民事活動中出現對他人的損害時，要予以相應的懲戒，這樣就能達到誠實信用的司法功能。
2、一般條款說
作為民商法中最主要的原則，誠實信用在性質上屬于一般條款，在執行過程中具有不確定性因素，而且它的適用范圍比較廣泛，并且還具有強制性的法律效力。誠實信用原則一般是指當事人在進行相應的民事活動中堅持守法。此外，它具有能夠引領法律不斷更新的特點。根據一般條款說，在當事人進行民事活動的過程中要誠實信用，要尊重他人的利益，不做對損人利己的事，并且要以堅持利益的平衡為原則?？偟膩碚f，誠實信用原則在一般條款說方面它是一種守法原則，又是一種司法原則。在當事人的民事活動中，一定要堅守這種原則，使民事活動處于利益平衡的狀態。
3、衡平說
目前持衡平說的主要代表人是史尚寬先生，他對衡平說的理解具有以下觀點，他認為誠實信用的原則始終掌握在法律裁判者的手中，很多法律關系應根據具體的情況進行相應的調整，從而使法律在實施過程中真正達到公正的目的。因此，就導致法律關系的與民事事件不同而產生不同的法律效果。當一方當事人出于個人利益而損害其他人利益時，法官就要從公正平等的原則出發，為受害者主張相應權利，這就是誠實信用的相關要求。
4、雙重功能說
雙重功能說具有社會道德的雙重功能。因此，在法律執行過程中對誠實信用方面的落實，具有很大的彈性。從而導致法官在進行因誠實信用原則產生的法律事件中，法官具有很大的自由判定權，能夠為受損害當事人主張權利。
5、立法志愿說
立法志愿說目的是促進社會的平衡穩定，立法者將誠實信用的原則，作為一種立法的根本原則，目的在于維持當事人在民事活動中的利益平衡，從而促使社會的穩定與和諧，雖然誠實信用的相關法律是由立法者所制定的。但是，堅持誠實信用以及平衡的原則，就能夠使當事人對法律臣服，也有利于大家去積極維護這種具有平衡性的法律，使之更有效地在民眾之間實行。
6、狹義與廣義的誠實信用原則
狹義的誠實信用原則是指當事人在履行民事活動的相關業務時，必須講究誠信，在進行民事活動的相應合同簽訂時要堅持正義、要堅持誠實信用、不欺詐的原則進行合同簽訂，并且要嚴格執行合同的責任，完成對合同義務的履行，不搞擅自改變合同?？傊?，總的來說狹義的誠實信用性原則，它是一種以善意為核心的法律原則。
廣義的誠實信用原則是指在民事活動中，要堅持善意的心理態度，在履行義務時要最受活動中的利益平衡，對履行民事活動的相對者，不搞欺詐等相關手段，使各種行為在一種平衡平等的關系上進行?？偟膩碚f，廣義的程序原則就是維護雙方當事人的利益平衡。
?。ǘ╆P于誠實信用原則的本質特征
誠實信用的原則基本是主要是在平等、平衡以及誠信的基礎上進行的。關于誠實信用的原則特征，經過相關研究發現，其主要表現為以下幾種形式：
1、道德準則法律化
道德準則法律化主要是指將誠實信用的原則與法律關系相結合，以約束民事活動中的相關行為，并且這種約束行為對民事活動中的利益平衡維護是十分有效的。目前，很多國家都當道德準則與法律關系相結合，以約束民事活動中利益相關者的行為，并且在道德準則法律化的條件下，使民事活動的相對人都能堅守誠實信用的原則，為我國的民事活動的發展提供了保障。
2、雙發利益平衡說
雙方利益平衡說主要是在民事活動相對人的立場來說明的，這種說法是指在民事活動中的法律關系中，一切行為都是建在公平、公正的原則上進行的。而且，這種民事行為應根據民事活動中的實際情況以及平衡關系進行相應的調整，以達到真正服務于社會，保持社會的穩定性，從而有效地維護當事人的利益關系，使之形成利益平衡的局面。
3、三方面利益平衡說
三方面的利益平衡說，主要是指在當事人與當事人之間，以及當事人與社會利益之間實現的三方面的平衡關系，三方面利益平衡說在誠實信用民事活動中是比較普遍的，它體現了誠實信用民事活動中，各個階層的相對關系，而且對誠實信用在民事活動中的應用有著比較深刻的體現，并且能夠體現出民事活動中誠實信用。存在的相關問題，有助于發掘誠實信用原則中存在的不足，從而提高對誠實信用原則的法律體系立法建設。。我國研究學家表明，誠信的原則本質在于以誠實、善意的方式去維護當事人的利益平衡。其目的是促進社會的穩定，為民事活動創造更多的有利條件。
三、關于民法中誠實信用原則的功能
相關研究學者表明，誠實信用對我國社會以及從事民事活動的相對人具有很大的功能。其一，它要求在從事民事活動中的相對人要堅持誠信、秉持善意，與民事活動中的相對人進行相應的利益活動。在利益活動中，不應為了自身利益而損害他人利益，應把民事活動中的平等關系充分發揮。其二，誠實信用的原則。它有利于彌補法律上的不足和漏洞，并且在相關的法律執行過程中，可以通過誠實信用的原則來對法律上的相對行為進行理解，使我國的法律法規更加完善。誠實信用的原則有利于維護社會的穩定，有利于摒棄一些社會上的不良習俗，使社會上的群眾具有高尚的道德觀念，有利于促進社會的和諧與穩定。以下筆者誠實信用的主要原則與功能做如下介紹：
?。ㄒ唬┱\實信用原則的守法功能
誠實信用的原則，它是對法律的一種守護，也是對法律義務的一種體現。在民事活動的相對人進行相應的民事活動過程中誠實信用就被很好的體現，當有一方違背了誠實信用的原則時，就可以依據相應的法律對其進行相應的懲戒。對于民事活動中的主體，誠實信用的原則在負利率功能上主要體現在以下幾個方面。其一，他要求從事民事活動中的相對人要互相尊重彼此的利益，要維護社會的公正與公平，在合法的權益下進行相關民事活動，禁止濫用權力欺詐他人，或者威脅他人。其二，在進行相應的民事活動過程中，一定要根據的法律的相關要求進行相應的民事活動，禁止做一些違法行為或者損害他人利益，也就是說，在民事活動中，民事活動中的相對要本哲誠實信用的原則，為他人講解共識的目的。不得去損害他人的利益。如果在民事活動中損害他人的利益，就要承擔一定的法律責任。第三，在民事活動中，一定要互相尊重他人的權利，要使民事活動中的相對人處于一種平等和諧的關系。第四，在民事活動中要堅守法律，禁止以欺詐、脅迫的手段去威脅他人，去讓他人做一些違背自身意愿的活動或行為。第四，一定要尊重民事活動中的相對人的交易習慣與行為習慣，因此，這個要求在民事活動中，要培養民事活動相對人的道德意識，要從道德方面去培養他們的行為習慣以及思想觀念，使他們形成一種基本的道德意識，從而使民事活動在誠實信用的原則下進行。
（二）誠實信用原則的司法功能
誠實信用原則作為一項司法原則，一方面授予法官自由裁量權，另一方面又約束法官自由裁量權的行使，要求法官按照誠實信用原則的精神出發裁判案件。國家對法官行使自由裁量權提出了三個要求：其一，法官對有關案件進行的自由裁量，無論如何都不能隨心所欲。其二，法官應從廣義的誠信原則出發，對現有的民事規范重新解釋，重新確定法定權利義務的界限，以使有關當事人行使權利或履行義務更加符合誠實信用原則的要求。其三，要求法官從廣義誠實信用原則出發來解釋合同中存在的必要條款，通過這些解釋使得對這些條款的履行能在維系雙方利益的水平上進行。
四、關于誠實信用原則在民法上的地位
目前，誠實信用原則在很多國家被理解為是一種比較霸道的條款，并且這種條款在使用和價值方面也受到了越多越多的人關注。目前誠信原則已經成為行政執法的基本原則，并且對民事活動中的當事人有著很強的約束作用。以下筆者從誠實信用在行政法以及民事訴訟中兩個方面對其進行介紹：
（一）誠實信用原則在行政法中的地位
結合目前情況來看，誠實信用原則在行政執法中具有很大的認同度。很多研究學者表明，在民事活動中誠信原則具有很強的約束性，而且在利益相關者進行相應的民事活動中，如果法律上存在一些不足，可以通過誠信原則對其進行查漏補缺，使公法在執行過程中更加具有嚴密性。因此，在誠實信用原則使用過程中，使很多具有損人利益的當事人利用法律的漏洞對其他人進行相關的損害時，就可以通過誠信原則打消損害人的行為。而且，隨著民事活動的日益增多，以及交易行為的不斷增加，誠實信用原則已經被廣泛應用于行政執法的各個領域中。并且與相關的法律行為緊密貼合，切實的做到了維護利益相關者的義務，維護了民事活動相對人的其自身安全。
?。ǘ┱\實信用原則在民事訴訟法中的地位
目前，在很多國家誠實信用原則已經被應用在了民事訴訟法中，而我國還沒有將誠實信用原則應用在民事訴訟法中。我國的一些學者有些建議將誠實信用原則應用在民事訴訟法中，但是有一些學者持反對意見。因為如果將誠實信用原則應用在訴訟領域中，需要明確規定誠實信用原則的相關法律體系，而且有學者表明，民事訴訟誠信原則可作為民事訴訟原則的一個補充。有關學者對將誠實信用原則利用在訴訟法中，覺得這樣并不好。因為如果在訴訟法中沒有對誠信原則做相應的制度保障，那么誠實信用原則在民事訴訟法中就沒有多大意義。而且誠信原則在設在民法中一般條款中。所以，將誠實信用原則在民事訴訟法中就顯得有點多余?？偟膩碚f，誠實信用原則在民事訴訟法中都持著各種不同的觀點，但是誠實信用原則可作為民事訴訟法的一個補充，對我國法律具有一定的解釋效果。
五、誠實信用原則立法完善相關建議
目前社會上的各個領域，對誠實信用原則的缺失就是十分嚴重的情況，而且比較普遍的就是出現很多假冒商品，并且在合同中出現很多違約現象、在工程上缺拖欠欠款以及在民事活動中充滿著欺詐行為。這些問題的出現嚴重與誠實信用原則相違背，因此完善社會誠實信用體系就十分重要。以下從兩個方面給出誠實信用原則立法完善的相關建議：
（一）建立社會信用體系
建立和完善社會信用體系，如我國建筑領域建立的能展示企業信用等級的平臺，這種信息平臺可以在查詢企業的信用等級，是否有過與信譽失良的現象，而且其它單位也可以通過對企業的信用的相關查詢，考慮是否與該企業進行合作。比如，在招投標過程中，如果一個企業存在信息不良，就會禁止該企業進行相關的投標行為，并且這種做法對企業的信用體系建設有很好的約束作用。由此可見，為了要解決社會上誠信不足的現象，社會上各個領域也需要建立一個健全的社會信用體系是十分必要的。因此應建立一個可以公布企業不良資信問題資源信息網，一旦企業出現誠信問題后就將企業的誠信問題公示于眾，這樣就可以大大加強企業的自律行為，有利于企業維護自己的誠信，而且企業也可以通過網絡快速查詢企業的相關誠信信息。其次，由政府及民間組織成立一個誠信服務協會，這個協會應對民事活動中的各種誠信關系進行研究，并根據其存在的問題制定出相應的解決措施，而且也可以指定相應的法律條例，報請政府審批，以促進政府和社會將誠信發展下去，促進社會的穩定以及行業的自律行為?？偟膩碇v，建立一個完善的社會信用體系，對于約束民事活動相對人的誠實信用行為是十分有效的。但是，我國對于誠實信用社會體系的建設還處于起步階段，這就要求我國要不斷努力去建設這個體系，以為誠實信用原則的發展提供有效的法律保障。
（二）建立完善法制體系
通過本文的論述可知，我國在誠實信用原則方面所制定的法律還不夠完善，這就導致了我國很多領域在城市信用方面缺少一定的監督，致使了很多人在交往過程中違背了誠實信用的原則，進而對相對人存在欺詐、隱瞞等不道德行為，而且這種行為的恣意生長，也為社會上的道德帶來了很大的隱患，而且還具有一定的傳染性，因此，這就要求我國政府要加強完善相應的法制體系，要對誠實信用原則方面的法制約束進行完善，要根據不同的欺詐行為制定不同強度的相關法律。如：2021年，A建筑公司因建造兩棟大樓急需黃沙，遂于9月10日與B建筑材料公司簽訂了一份合同，合同約定建筑公司購買材料公司黃沙30車，每噸價300元，合同訂立一個月以后，由材料公司送貨，貨到付款。沒想到合同訂立后，黃沙的市場價卻從每噸300元漲到350元，材料公司經理見狀覺得按原價供貨吃虧，不愿如數供貨。遂于10月12日給建筑公司去電話，提出因貨源緊張要求少供貨，建筑公司當然不肯。李某遂次日安排二輛(其中一輛是借用外單位車)“130”型貨車裝沙(每車裝載2噸)，送到建筑公司，并要求以后均以“130”型車為標準計算交貨數量。
從本案來看，按誠實信用原則的要求，材料公司在合同未明確規定30車黃沙計量標準的情況下，應當按誠實信用原則考慮合理的計量標準。換言之，材料公司應當想到，作為一個誠實的、守信用的商人，在此情況下應當以何種標準來交貨。而在本案中，材料公司顯然不是按照—個誠實、守信的商人的標準來做的。
為此，我國政府應完善現行《公司法》、《證券法》《企業誠信管理法》、《個人誠信管理法》、《公平使用信息法》有關法律的規定，尤其要加大失信者的違規成本。民事責任制度不但能有效地保護投資者的合法權益，制裁不法行為人，還可以有效加強對證券市場的監管，進而促進證券市場良性發展。充分發揮司法在解決糾紛中的作用，這也是符合中國加入WTO要求的。在完善民事責任制度方面，我們可借鑒美國法有益經驗，上市公司只要沒履行誠信義務，就應認為違法，就要對投資者承擔損害賠償責任，投資者買入價與賣出價之間差額就是損失額。我國雖然在法律上無論自然人還是法人是平等的，但實踐中，法人地位高于自然人，所以經常會出現法人損害自然人利益但不受懲罰的現象。因此吸取美國有關誠信原則，對建設我國證券市場民事賠償機制有特別重要意義。
六、結論
本文以誠實信用原則為論點，論述了誠實信用原則的含義及其本質特征，接著闡述了誠實信用原則的一些功能，然后介紹了誠實信用原則在公法上的相應地位，最后對誠實信用原則立法完善給出了相應建議。通過以上研究可以發現，誠實信用性原則在民事活動以及社會中起到的作用是十分巨大的。因此，政府以及相應的法律部門應不斷完善誠實信用原則以及誠實信用與法律之間的相應關系，以促誠實信用原則在社會上最大程度的被利用，從而促使社會會的穩定，維護民事活動中相對人的利益。
參考文獻：
[1]孫陽.論誠實信用原則下合理使用規則的解釋范式[J].海峽法學,2021,23(03):48-55.
[2]孫陽.論誠實信用原則對電商平臺知識產權保護的規范價值[J].大理大學學報,2021,6(09):19-25.
[3]王芯怡.試論民法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會,2021(14):177-178.
[4]李磊,邾蕙.論誠實信用原則在平臺型靈活用工中的適用問題[J].工會理論研究(上海工會管理職業學院學報),2021(02):24-36.
[5]李程.論誠實信用原則在勞動法中的適用[D].遼寧大學,2020.
[6]黃茂醌,邵琛惠.誠實信用原則與爭點效關系之探討[J].南華大學學報(社會科學版),2020,21(02):88-93.
[7]韓麗.論民事訴訟中的誠實信用原則[J].法制與社會,2020(03):98-99.
[8]溫馨.論誠實信用原則與傳統誠信道德[J].智庫時代,2020(01):297-298.
[9]林杰.誠實信用原則的司法適用實證分析[J].法制與經濟,2019(08):159-161.
[10]康浩.論誠實信用原則的價值與功用[J].延邊大學學報(社會科學版),2019,52(04):133-139.
[11]吳娟.論我國民事訴訟中的誠實信用原則[D].江蘇師范大學,2019.
[12]劉懿.論誠實信用原則在民商法中的體現[J].法制博覽,2019(17):236.
[13]張金.民事訴訟中的誠實信用原則研究[D].北方工業大學,2019.
[14]王博.誠實信用原則的法律適用問題研究[D].遼寧大學,2019.
1、如文檔侵犯商業秘密、侵犯著作權、侵犯人身權等，請點擊“文章版權申述”（推薦），也可以打舉報電話：18735597641(電話支持時間：9:00-18:30)。
2、網站文檔一經付費（服務費），不意味著購買了該文檔的版權，僅供個人/單位學習、研究之用，不得用于商業用途，未經授權，嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或者網絡傳播等，侵權必究。
3、本站所有內容均由合作方或網友投稿，本站不對文檔的完整性、權威性及其觀點立場正確性做任何保證或承諾！文檔內容僅供研究參考，付費前請自行鑒別。如您付費，意味著您自己接受本站規則且自行承擔風險，本站不退款、不進行額外附加服務。
原創文章，作者：1158，如若轉載，請注明出處：http://www.twofishesartistry.com/chachong/175488.html,