<nobr id="nv5jj"></nobr>

<cite id="nv5jj"><strike id="nv5jj"></strike></cite>

        <track id="nv5jj"><progress id="nv5jj"></progress></track>
        <span id="nv5jj"><meter id="nv5jj"><form id="nv5jj"></form></meter></span>

          <noframes id="nv5jj">

            <big id="nv5jj"></big>

            中國與俄羅斯高新技術產品出口競爭力比較分析

            摘要

            1978年改革開放后,我國對外貿易實施“以技術為基礎的貿易”戰略后,高新技術產品已成為貿易出口的重要組成部分。高新技術產品的價值高,其發展速度迅猛,國際貿易愈發重視高新技術產品,這也變為國家間競爭的焦點。

            高新技術產業在我國肩負著引導制造業發展的重任。為此,本文總分五大部分,第一部分回顧并綜述了我國高新技術產品的相關研究;第二部分從規模和結構上對比中國與俄羅斯高新技術產品的出口現狀;第三部分通過計算兩國高新技術產品的國際市場占有率、出口貿易競爭指數TC和顯示性比較優勢指數RCA這三個數據來對比分析中國與俄羅斯高新技術產品出口競爭力;第四部分的主要內容是對兩國高新技術產品出口面臨的一些因素進行了深入分析。最后一部分內容結合之前的對比,找出我國高新技術產品發展存在的不足,提出針對國家層面以及企業層面的建議,以提高我國高新技術產品出口競爭力。

            關鍵詞:高新技術產品;競爭力;貿易競爭指數;顯示性比較優勢指數

            引言

            隨著世界經濟一體化的改善,國際市場的競爭日趨激烈,這在科學技術領域尤其是高新技術領域的競爭中尤為明顯。高新技術產品貿易作為知識經濟時代的重要貿易形式,在國際經濟發展中起著越來越重要的作用。隨著中國加入世界貿易組織,中國高新技術企業繼續加強技術創新。中國在科學技術領域的對外貿易一直在加速發展,其產業規模也在不斷擴大。高新技術產品出口是否具有較強的競爭力是衡量一個國家的科技實力、經濟實力和出口實力的重要指標。高新技術產品出口可以優化出口商品結構,促進出口市場多元化,增強經濟抵抗波動的能力,減輕反傾銷壓力?!翱茖W技術是第一生產力”,高新技術的發展水平對國民生產力水平有決定性作用。同時,高科技要持續發展,高新技術產品貿易就至關重要。而且,高新技術的發展會帶來諸多優點,可以提升生產效率,降低生產時間,進而推動國民經濟的平穩發展。

            我國的高新技術企業逐年遞增,在2018年就突破了3.31萬家,貿易額成功突破15.34萬億元??梢园l現高新技術企業的發展突飛猛進,這與企業創新能力的提升以及生產技術的提升密不可分。同時在互聯網背景下,實體經濟得以和大數據技術以及人工智能等技術有機融合。在這之中,通信設備和電子制造收入就具有很大的占比,達到64.3%。所以,高新技術產品貿易對國民經濟發展的的重要性已經日趨加深。

            自加入世貿組織以來,俄羅斯的高新技術產品在國際地位上具有比較優勢。隨著國際形勢的不斷變化,俄羅斯的資源密集型和技術密集型產業在國際貿易中具有相對優勢。同時,由于復雜的國際政治和經濟原因,俄羅斯盧布對該國高科技產品的比較優勢具有明顯作用。

            本論文首先對中國高新技術產品貿易進行了分析,包括發展背景以及現狀等,隨后與俄羅斯進行對比研究,對貿易指標進行仔細計算,同時根據具體情況的差異,為我國高新技術產品的出口貿易的良性健康發展提出了合理的建議。

            1. 導論

            1.1 研究背景

            1978年改革開放后,我國為了推動對外貿易的發展,采取了“科學技術促進貿易”的方式,這使得貿易出口產品中很大一部分組成是高新技術產品。根據其他國家的發展經驗,高新技術產品由于其價值高,具有其特有的優勢,發展速度迅猛持久,得到了國際貿易的日趨重視,同時國家間也開始在該領域展開競爭。20世紀以后,科技得到了迅猛的發展,這使得各國將出口貿易的重心進行了轉移,高新技術產業的比重逐漸提升。到2015年,高新技術產品的產值大約是1986年的兩倍。因此,高新技術產業的發展得到了各國足夠的重視,有利于維持經濟的良性發展,進而使得國際貿易市場發展對高新技術產業的依賴逐年提升。

            1.2研究意義

            進入本世紀之后,中俄存在共同的國家利益,不斷加強各方面的合作,關系愈加穩固,這為經濟貿易的合作與交流提供了更多的機會。近些年,中美之間存在嚴重的貿易爭端,同時西方國家也對俄實施經濟制裁,這為兩國合作提供了更大的契機。當前中俄面臨的惡劣形勢使得他們加強了出口貿易的合作,面臨新的發展機遇。中國高新技術產業當前同時面臨機遇和挑戰,這給我國產業發展帶來了艱巨的發展任務。高科技產業如何創造更多價值并提高出口競爭力是我國面臨的問題。

            作為發展中國家中具有代表性的國家—中國和俄羅斯,俄羅斯作為我國實施的“一帶一路”經濟帶中重要的合作國家,對雙邊貿易狀況具有很多關注,然而中俄高新技術產品貿易相關的研究非常少。首先我們對高新技術產品的相關研究進行了系統回顧和歸納,隨后系統全面比較了中俄的高新技術產品的出口狀況。本論文對中俄高新技術產品出口的國際市場占有率、TCI指數和RCA指數進行對比。首先分析了中俄的貿易現狀,對兩國出口貿易額的變化進行了分析,進而根據高新技術產品類別的差異進行了歸納,得到了不同類別高新技術產品的競爭力指數。從而得到結論:政府政策、知識產權和R&D經費支出會對高新技術產品產生重大影響。

            根據兩國的現狀,探尋影響中國高新技術產品出口存在的問題。對如何進一步促進經濟發展,提升企業的創新能力提出了針對性措施,進而提升我國高新技術產品的競爭力。

            1.3 國內外研究現狀

            1.3.1國內研究現狀

            第一,影響我國高新技術產品出口競爭力的重要因素

            彭中文(2017)專注于我國和俄羅斯高科技產品的出口競爭力。從研發投入的角度來看,他發現影響中國高技術產品出口競爭力的主要原因是研發投入力度不夠,進而使得人均占比較低。雖然表面上看研發資金很高,但是我國人數眾多,平均到每一個人的投入很低,這限制了公司的前進。為了提高中國高科技產品的出口競爭力,中國高新技術企業必須進一步增加研發投入。

            傅素英(2018)結合基準測量模型和一些數據對技術創新、研發投資對高科技商品的出口的作用進行了分析,分析他們競爭力的差異。得出結論如下:這些因素都可以對高科技產品產生正向作用,同時技術創新對競爭力的作用更為突出。

            軒萍(2015)系統分析了技術進步對產品出口競爭力的作用。該研究的研究變量是研發投資和專利授權,同時結合實例,得出結論:研發投入對我國和俄羅斯高新技術產品的出口競爭力產生至關重要的影響。

            邱士雷,吳宗杰,董會忠(2017)發現隨著產品出口結構調整,中國高技術產品出口額迅速增長,研發投資和人力資本可以顯著提高高新技術產品的競爭力,并具有更長的持續時間。其中,R&D投資具有最強的積極作用,而人力資本的正效應具有較長的時間滯后,而技術創新和外商直接投資高科技產品競爭力的增強是小的且時間敏感的。因此,進一步提升研發資金投入,注重科研人才的引進和培養,提升創新能力,推動生產力的提升,是增強高新技術產品出口競爭力的有效途徑。

            馬博飛,方虹,張軍峰(2016)利用數據實證研究了自主研發、國際技術溢出對我國高技術產品出口復雜度的影響,研究表明,進口和外國直接投資技術溢出對我國高新技術產品出口復雜性的增加具有積極影響,而進口技術溢出對我國高新技術產品出口復雜性的積極影響大于FDI技術外溢的積極影響,但我國高新技術企業的R&D資本存量對高科技產品出口的復雜性沒有積極影響。

            戎雪(2016)認為中國出口產品技術結構隨著發展逐漸向平衡邁進,這表明我國出口產品的技術水平有了顯著提升,不過低技術產品仍然在出口貿易中占有很大的比重。研發指出、人力資本、固定資產投資以及經濟規模都對出口產品技術結構和水平具有顯著的積極作用;FDI對出口產品技術結構水平的作用要分別分析,因為其存在臨界值,當低于臨界值時,FDI可以推動出口技術結構的提升,然而當FDI高于臨界值時,FDI不利于出口產品水平的提升;同時勞動力、資本形成和貿易規則對出口技術結構水平產生消極作用。

            劉春娥,楊彬琦(2019)認為,中國的外國直接投資和進口國的市場需求強度與中國的出口量呈正相關。中國出口的規模很大程度依賴于出口市場的需求情況。進口國的國民生產總值與中國對其的出口規模存在正向關系。其次中國對外投資也會對出口產生顯著影響,中國對進口國的投資規模和出口規模存在正向關系,而進口國的關稅壁壘則會對其產生消極影響,即關稅率越高,出口規模必然越低。

            第二,高新技術產品出口貿易是促進全球貿易的主導力量

            李美琪(2016)的研究發現,自21世紀初以來,世界經濟的一體化和信息化極大地加速了科技活動的全球化。工業研發水平迅速提高,科學技術發展能力快速發展??鐚W科和跨國的科學技術研發和專利活動已深深地嵌入到產業競爭中,對世界市場的競爭格局產生重大影響。高新技術產品貿易是基本形式,受到科技活動全球化的影響,呈現出強勁的發展勢頭。

            吳灼亮(2019)的研究表明,自20世紀末以來,隨著一系列重大科學發現和技術突破,特別是發達國家和新興工業化國家,已逐漸將高新技術產業取代傳統產業作為國民經濟的支柱。他們把提高高新技術產業的國際競爭力放在突出和重要的位置,并密切關注著高新技術產業的國際競爭。適時發展和調整競爭策略。

            高志前(2015)研究表示目前國際間貿易竟爭激烈、附加值高、技術含量高的高新技術產品成為國際貿易出囗產品中最具有竟爭力最有優勢的產品。因此,高新技術產品的出囗竟爭在國際間出囗貿易竟爭中極為重要。

            第三,我國外貿戰略正在轉變為進出口兼顧

            李玲(2019)認為當今世界經濟全球化程度不斷加深,對外貿易對經濟增長至關重要,但我們忽視了進口對經濟增長的影響。我國外貿戰略正在從”出口導向為主”向”進出口兼顧”轉變。作為高附加的高新技術產品,也是我國出口商品結構優化方向之一。

            王昌林(2015)認為與宏觀經濟運行的走勢相一致,2015年高技術產業運行呈現良好的發展態勢。高技術產業對國民經濟的帶動作用繼續增強,2011年高技術產業對全部工業總產值的貢獻率為24.43%,去年1-5月份則上升到27.45%,又提高了3個百分點。

            曹新欣(2017)發現,在改革開放之前,中國經濟基礎薄弱,進出口貿易發展緩慢,規模小,領域相對狹窄。進口主要是日用品。改革開放之后,中國出口已從初級產品變為制成品,外貿發展迅速,進出口產品結構發生了重大變化。

            周鑾平(2017)認為,當前的出口貿易受環境污染等因素影響,其發展受到制約,嚴重影響了出口貿易的發展。氣候變暖,煙霧增加和空氣質量差的出現導致環境迅速惡化。

            1.3.2 國外研究現狀

            創新和研發資本還有科技發展是促進俄羅斯高新技術產品發展的重要因素

            Vodyasov Vitaly(2015)發現由于俄羅斯人口密度低和科學技術人員的嚴重流失,俄羅斯勞動密集型的高科技產品沒有相對的優勢。同時,由于復雜的國際政治和經濟原因,俄羅斯盧布的起伏對俄羅斯高科技產品的比較優勢有很大的影響。

            Porter, M. E.(2016)研究得出的結論是,技術進度對國際貿易至關重要,首先可以對貿易方式進行優化調整,同時使得貿易成本下降,進而提升了世界貿易總量。

            Brecht(2018)發現,在成功的出口競爭國家中,其出口競爭產品的技術含量與其他國家大不相同。出口競爭力的提高不僅取決于一般人才,而且更重要的是取決于該國擁有和使用該技術的能力。

            Chee-Wooi Hooy(2016)通過研究指出,如果政府受到外部經濟環境影響,這會使得政府對企業發展的推動作用減弱,政府的作為對高新技術產品出口的市場環境存在舉足輕重的作用。

            2.中國與俄羅斯高新技術產品出口現狀

            2.1 中國高新技術產品出口現狀

            2.1.1 中國高新技術產品出口規模

            中國的高新技術產品出口主要是針對美國和歐盟等發達國家。由于金融危機,歐盟和美國都面臨著嚴重的財政危機。我國的經濟發展對貿易的依賴程度很高,存在結構調整不夠的問題。高新技術產品的出口量與往年相比有所回升。我國的高新技術產品出口額在2012到2015年間穩定上升,上升到了11517.2億美元。在2016年達到最低值10626.4億美元,之后從2017到2019持續上升且幅度較大,2019年高新技術出口額達到了12778.4億美元,較2012年相比8年之間增長了2285.4億美元。2012年時我國高新技術產品出口占總貿易出口的51.2%,2019年時我國高新技術產品出口占總貿易出口的51.1%。高新技術產品的出口額逐年提升,同時我國總出口貿易額也逐年增加,可以確定的是八年間高新技術產業占我國貿易總出口的50%以上,是我國的支柱產業。

            58a1b1785d4b56cfa244ae4ecd7747d2

            圖2.1 2012-2019中國年高新技術產品出口額和貿易出口總額(單位:億美元)

            數據來源:聯合國商品貿易數據庫(UN Comtrade)。

            2.1.2 中國高新技術產品出口結構

            各國對高新技術產品都具有明確規定,具體如下:

            (1)必須在《高新技術產品目錄》中;

            (2)必須在國內達到非常先進的水平;

            (3)生產技術成熟完備(一,鑒定通過;二,專利授權或者擁有軟著/集成電路權;三,相關部門檢測合格;四,用戶廣泛接受;五,具有正式引進合同);

            (4)具有良好的市場前景,會帶來巨大的收益;

            (5)只有相關部門批準才能生產,獲得相關部門的批準。

            經濟合作與發展組織(OECD)根據研究與開發的強度劃分了高新技術產業,因此對高新技術產品分為了八類:計算機與通信技術、生命科學技術、電子技術、計算機集成制造技術、航空航天技術、光電技術、生物技術和材料技術。

            表2.1 2015-2019年中國高新技術產品出口結構(單位:億美元)

            年份 2015 2016 2017 2018 2019
            計算機與通信技術 4419.0 4091.4 4577.8 5058.5 4677.2
            生命科學技術 245.9 247.6 278.7 327.6 334.1
            電子技術 1254.7 1111.4 1193.3 1429.8 1661.0
            計算機集成制造技術 124.9 132.6 153.5 176.0 185.2
            航空航天技術 73.2 71.6 72.3 91.5 88.4
            光電技術 357.3 306.8 311.5 291.0 274.7
            生物技術 6.9 6.4 7.0 9.3 9.8
            材料技術 62.3 62.9 72.6 75.0 69.1

            數據來源:聯合國商品貿易數據庫(UN Comtrade)。

            由表2.1可以看出我國高新技術產品出口規模從大至小排序依次是:計算機與通信技術、電子技術、光電技術、生命科學技術、計算機集成制造技術、航空航天技術、材料技術、生物技術。我國計算機與通信技術一直保持著較高水平,2018年出口額達到了5058.5億美元,較2015年增長了639.5億美元。其次是電子技術,在2019年達到1661億美元,同2015年相比增長了406.3億美元。光電技術從2017年起顯現出了下降趨勢。不可忽視的是生物技術的發展較為落后直至2019年都沒有達到10億美元的出口額,且2015-2019年這五年來的增長率較低,2019年同2015年相比,只增加了42%。對比總增長率,2015到2019年間,增長率最高的是計算機集成制造技術48.3%,其次是生物技術,生物科學技術的增長率為35.9%,電子技術的增長率為32.4%。雖然計算機與通信技術的出口額最高,但其增長率較低,僅為5.8%;光電技術呈現出負增長率-23.1%。

            2.1.3 中國高新技術產品出口貿易伙伴

            2015到2019年間,位列我國高新技術產品出口前5大貿易伙伴的國家仍然是美國、德國、英國、俄羅斯、法國。美國是我國高新技術產品出口的最大伙伴國,我國2015到2019年的對其出口增長率為6.2%,其次是德國、英國、俄羅斯、法國,增長率分別為24.5%、19%、79.8%、35.2%。到2019年我國對美國高新技術產品的出口額達到2205,7億美元,相比2015年增加了130.5億美元。在2015-2019年間我國對俄羅斯高新技術產品的出口額增加了一倍之多。五年來,中國對這五國高新技術產品的出口額不斷增加,保持穩定的上升趨勢,促進了我國高新技術從企業進一步發展,并使我國貿易總出口的增加,正因與伙伴國一直建立穩定的外貿關系,我國的出口貿易和高新技術產品的出口貿易才能健康長遠發展。

            表2.2 2015-2019年中國向各國出口高新技術產品情況(單位:億美元)

            年份 美國 法國 德國 俄羅斯 英國
            2015 2076.2 114.4 354.3 126.1 223.5
            2016 1998.6 106.7 352.4 159.4 210.3
            2017 2285.9 125.8 393.0 190.6 219.2
            2018 2565.9 145.0 428.9 221.9 243.9
            2019 2205.7 154.7 441.0 226.7 266.0

            數據來源:2015-2019年《中國統計年鑒》。

            2.2 俄羅斯高新技術產品出口現狀

            2.2.1 俄羅斯高新技術產品出口規模

            俄羅斯在2012到2016年貿易總出口額下降,到2017年達到峰值增加到了3792.1億美元,隨后又呈現下降趨勢。俄羅斯在2019年貿易總出口額為2366.1億美元,和2015年相比減少了2754.5億美元,減少了一倍之多。

            俄羅斯的高新技術產品出口額雖然波動不大,但是總體呈現上升趨勢,2012-2019年八年間增加了34.9億美元。同樣也是在2017年達到峰值249.5億美元,所以俄羅斯總體貿易出口額的增加很大程度上依賴于高新技術產品出口額的提升。

            2012到2019年間,俄羅斯貿易總出口額不斷下降,高新技術產品出口額呈增長趨勢,有望用高新技術產品出口貿易提高貿易總水平。

            6bbde9e9158245c10047f8e83e6b1a38

            圖2.2 2012-2019年俄羅斯高新技術產品出口額和貿易出口總額(單位:億美元)

            數據來源:聯合國商品貿易數據庫。

            2.2.2俄羅斯高新技術產品出口結構

            俄羅斯在航空航天技術的出口趨勢逐年下降;而其他七大結構的出口額逐年增長。俄羅斯在計算機集成制造技術方面和生物技術方面出口額較低,其生物技術在2019年的出口額與我國2015年的出口額才持平,可見俄羅斯在生物技術方面的起步較低。俄羅斯要注重航空航天技術的出口,否則會拉低高新技術產品出口額以至于貿易總出口額的降低,其航空航天技術2019年比2015年的出口額減少了2.4億美元。俄羅斯的材料技術在2016年達到最低,出口額僅有9.3億美元。值得注意的是2019年俄羅斯計算機與通信技術的出口額比2015年增長了13.9億美元。從2015到2019年,俄羅斯生物技術的增長率最高為762%,其次是光電技術87.9%,計算機與通信技術和計算機集成制造技術的增長率相差不多,分別為50.9%、45.6%;航空航天技術的增長率最低為12.6%。從結構上來看,俄羅斯的生命科學技術出口額最高,生物技術的出口額最低,但是這五年的增長率較高。俄羅斯材料技術增長率最高的一年是2017年37.6%。

            表2.3 2015-2019年俄羅斯高新技術產品各結構出口狀況(單位:億美元)

            年份 2015 2016 2017 2018 2019
            計算機與通信技術 27.3 26.4 36.1 38.3 41.2
            生命科學技術 86.8 80.8 100.6 106.9 112.5
            電子技術 34.6 47.9 51.6 55.4 57.0
            計算機集成制造技術 5.7 5.4 7.2 7.6 8.3
            航空航天技術 19.1 18.7 17.9 17.5 16.7
            光電技術 12.4 18.5 23.0 22.5 23.3
            生物技術 0.8 1.1 3.7 4.5 6.9
            材料技術 12.5 9.3 12.8 13.9 12.5

            數據來源:聯合國商品貿易數據庫(UN comtrade)。

            2.2.3俄羅斯高新技術產品出口貿易伙伴

            中國與俄羅斯具有良好的合作關系,是其最大的出口貿易伙伴國,美國、德國、日本和韓國也是俄羅斯高新技術產品出口主要的貿易伙伴。出口額從高至低依次是中國、美國、日本、德國、韓國。從2015年到2019,俄羅斯對中國的出口額持續增加,2018年相對較低;俄羅斯向美國的出口在2018年時達到最高;而對日本和韓國出口高新技術產品則有下降趨勢,增長率分別為-70.7%、-50%。2019年俄羅斯對德國的高新技術產品出口額與2015年相比增加了兩倍之多。2019年俄羅斯對中國高新技術產品的出口額較2015年相比增長了41.5%。到2019年俄羅斯對美國的出口減少到了5.7億美元,比2015年減少了1.9億美元,增長率為-25%。俄羅斯雖然對德國的出口額較低,但是增長率較高,增長率為1.67%。

            表2.4 2015-2019年俄羅斯向各國出口高新技術產品情況(單位:億美元)

            年份 中國 美國 日本 韓國 德國
            2015 20.7 7.6 4.1 2.2 3.0
            2016 22.7 5.7 2.8 1.4 2.8
            2017 31.2 6.4 2.2 3.2 3.0
            2018 19.8 8.2 2.4 1 8.1
            2019 29.3 5.7 1.2 1.1 8.0

            數據來源:聯合國商品貿易數據庫(UN comtrade)。

            3. 中國與俄羅斯高新技術產品出口競爭力比較分析

            3.1出口貿易競爭力指標構成

            3.1.1 國際市場占有率

            國際市場占有率是指一國某類產品出口額占全世界該類產品出口總額的比重。

            用公式表示:MSij=Xij/Xwj (3.1)

            公式3.1中,MSij表示i國j產品的國際市場占有率;Xij表示i國j產品的出口總額;Xwj表示世界j產品的出口總額。

            3.1.2貿易競爭力指數

            貿易競爭力指數(TC)是用來對某個國家或地區產品出口競爭力是否具備較好的競爭水平進行表征的,主要的含義為某個國家或地區,某種產品跟其自身的貿易差額的比值。

            用公式表示:TCI=(Ei-Ti)/(Ei+Ti) (3.2)

            公式3.2中,Ei的含義是某國i類產品的出口總額,Ti的含義是i類產品的進口總額。如果TCI指數大于0,那么就說明這個國家i類產品具有較好的出口競爭能力;如果TCI指數小于0,就說明不具備較強的出口競爭能力。

            3.1.3顯示性比較貿易優勢指數

            顯示性比較優勢指數RCA的作用是可以對產業的出口競爭力進行評判,進而可以對國家在貿易中的比較優勢進行確認。顯示性比較優勢指數具有明確的意義,代表了國家的一種商品出口額在出口總額中的份額與世界出口總額中該商品出口額所占比重之間的比率。

            用公式表示:RCAij=(Xij/ Xtj)/(XiW/ XtW) (3.3)

            公式3.3中,Xij表示國家j出口產品i的出口值,Xtj表示國家j的總出口值;XiW表示世界出口產品i的出口值,XtW表示世界總出口值。RCA值大于1,說明該商品在國家中的出口比重大于在世界的出口比重,該產品在國際市場上有比較優勢;RCA值小于1,說明該商品國際競爭力較弱。

            3.2中國高新技術產品出口競爭力分析

            3.2.1 基于國際市場占有率的中國高新技術產品出口競爭力分析

            在2015-2019年間,我國高新技術產品的國際市場占有率從2015年的26.87%上升到2019年的27.45%,呈逐年遞增的趨勢。我國電子技術的國際市場占有率是八大類別中最高的,帶動了全部高新技術產品的出口,其次是光電技術,但是到2019年光電技術的國際市場占有率比2015年低;計算機集成制造技術以及航空航天技術在2015年國際市場占有率雖然并不高,但是到2019年國際市場占有率增加了1左右。從2015年到2019年,我國生物技術的國際市場占有率一直沒有突破1,生物技術拉低了高新技術產品的出口貿易,應引起重視。

            表3.1 2015-2019年中國高新技術產品國際市場占有率(單位:%)

            年份 2015 2016 2017 2018 2019
            全部高新技術產品 26.87 24.94 25.66 25.98 27.45
            計算機與通信技術 3.12 3,56 3.66 4.73 4.89
            生命科學技術 3.09 3.51 2.85 3.72 3.91
            電子技術 8.08 7.67 7.96 8.23 8.78
            計算機集成制造技術 1.04 1.55 1.92 2.68 2.77
            航空航天技術 2.88 2.67 3.01 3.05 3.25
            光電技術 5.69 4.97 5.56 5.77 5.54
            生物技術 0.12 0.11 0.34 0.67 0.59
            材料技術 1.22 1.15 1.49 1.56 1.89

            數據來源:根據聯合國商品貿易數據庫(UN comtrade)計算得出。

            3.2.2基于TCI指數的中國高新技術產品出口競爭力分析

            從2015-2019年,中國高新技術產品的進口以及出口額都不斷增加,且增長速度較快。這五年間,中國高新技術產品的貿易競爭指數都是大于0的。從整體的TCI指數分析,我國高新技術產品從2015年到2019年期間穩定維持在0.07上下,TCI指數大于0說明出口額大于進口,反映了我國高新技術產品的貿易競爭力較強。計算機與通訊技術在2015年突破到0.75,說明計算機與通訊技術的出口占全部高新技術產品出口的大部分。生命科學技術TCI指數波動較為明顯,2015年為負值,隨后四年轉正值,反映該板塊貿易競爭力2015年時較弱,2016到2019年競爭力較強;電子技術、計算機集成制造技術、航空航天技術、光電技術、生物技術幾大板塊均為負值,說明對應板塊競爭劣勢明顯;材料技術產品競爭力指數有明顯波折,在2016年后TCI指數小于0說明并不具備較強的競爭力。通過計算我國各結構高新技術產品的TCI指數發現,我國計算機與通信技術的出口競爭力較強,航空航天技術的出口競爭力較弱。

            表3.2 2015-2019年中國高新技術產品TCI指數(單位:%)

            年份 2015 2016 2017 2018 2019
            計算機與通信技術 0.75 0.59 0.58 0.62 0.65
            生命科學技術 -0.08 0.08 0.09 0.08 0.09
            電子技術 -0.44 -0.49 -0.43 -0.44 -0.45
            計算機集成制造技術 -0.52 -0.59 -0.64 -0.55 -0.57
            航空航天技術 -0.66 -0.68 -0.65 -0.54 -0.66
            光電技術 -0.15 -0.30 -0.29 -0.13 -0.23
            生物技術 -0.43 -0.10 -0.09 -0.08 -0.09
            材料技術 0.27 -0.26 -0.13 -0.25 -0.16
            全部高新技術產品 0.09 0.07 0.07 0.05 0.07

            數據來源:根據聯合國商品貿易數據庫(UN Comtrade)計算得出。

            3.2.3基于RCA指數的中國高新技術產品出口競爭力分析

            我國高新技術產品出口RCA指數自2015年到2019年逐年上升,逐漸具有顯示性競爭優勢。中國的高新技術企業發展較為遲緩,進而使得高新技術產品貿易有比較優勢。它的RCA指數在2015年成功突破2.0行列。表明我國的高新技術產業貿易已經取得了長久發展,目前已經在世界平均水平之上,進而占據了一定的貿易優勢。從2015年到2019年,RCA值在2.21到2.77之間,并且出口競爭力比較強。在2015年時,RCA指數為負的有計算機集成制造技術、航空航天技術、生物技術;到了2019年RCA指數為負的只有生物技術,這五年來計算機集成制造技術以及航空航天技術的出口有了很大提升。航空航天技術的RCA指數波動較大,2018年以后,其RCA指數一直大于0,也就是說從2018年開始,中國的航空航天技術較為發達。我國高新技術產品RCA指數平均值為2.51,2018和2019年超過了平均值;RCA平均值最高的結構是計算機與通信技術為0.55,最低的是計算機集成制造技術-0.05。因此從RCA指數來看,我國電子技術的出口競爭力較強,生物技術的出口競爭力較弱。

            表3.3 2015-2019年我國高新技術產品RCA指數

            年份 2015 2016 2017 2018 2019
            全部高新技術產品 2.21 2.32 2.50 2.74 2.77
            計算機與通信技術 0.51 0.49 0.54 0.63 0.59
            生命科學技術 0.21 0.51 0.24 0.45 0.47
            電子技術 1.17 1.14 1.45 1.57 1.88
            計算機集成制造技術 -0.01 -0.03 -0.12 -0.11 0.04
            航空航天技術 -0.04 -0.36 -0.01 0.13 0.17
            光電技術 0.33 0.23 0.37 0.41 0.39
            生物技術 -0.04 -0.02 -0.02 -0.13 -0.01
            材料技術 0.15 0.33 0.27 0.56 0.69

            數據來源:根據聯合國商品貿易數據庫(UN Comtrade)計算得出。

            3.3俄羅斯高新技術產品出口競爭力分析

            3.3.1基于國際市場占有率的俄羅斯高新技術產品出口競爭力分析

            俄羅斯的高新技術產品國際市場占有率在2015年達到0.47%,隨后的四年表現出了下降趨勢,在2019年為0.28%減少了2015年的一半??梢哉f明從2016年到2019年,俄羅斯出口高新技術產品在國際上占很小部分,國際市場上俄羅斯的高新技術產品出口越來越少,造成這種現象的原因是西方國家對俄羅斯的執裁。到2019年俄羅斯高新技術產品只占國際市場的一小部分,而近年來俄羅斯對高新技術產品的進口卻有所增加。俄羅斯的航空航天技術是十分發達的,其生物技術的國際市場占有率較低,雖然計算機與通信技術的國際市場占有率占俄羅斯全部高新技術產品的一半,但是從2015-2019年其國際市場占有率基本不變。俄羅斯電子技術國際上市場占有率在2016年達到最高為0.19%。計算出俄羅斯高新技術產品的國際市場占有率后發現,到2019年俄羅斯計算機與通信技術和航空航天技術 的出口貿易競爭力較強。

            表3.4 2015-2019年俄羅斯高新技術產品國際市場占有率(單位:%)

            年份 2015 2016 2017 2018 2019
            全部高新技術產品 0.47 0.33 0.32 0.31 0.28
            計算機與通信技術 0.12 0.14 0.11 0.11 0.12
            生命科學技術 0.04 0.06 0.07 0.05 0.02
            電子技術 0.22 0.19 0.15 0.11 0.08
            計算機集成制造技術 0.03 0.04 0.03 0.02 0.02
            航空航天技術 0.07 0.05 0.01 0.05 0.13
            光電技術 0.01 0.02 0.14 0.09 0.05
            生物技術 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01
            材料技術 0.02 0.02 0.01 0.05 0.01

            數據來源:根據聯合國商品貿易數據庫(UN comtrade)計算得出。

            3.3.2基于TCI指數的俄羅斯高新技術產品出口競爭力分析

            2015到2019年俄羅斯在高新技術出口方面的出口額呈現逐年上升的趨勢,全球金融危機過后俄羅斯高新技術產品TCI指數上升幅度較大。2015到2019年間俄羅斯高新技術產品的TCI指數一直在1.6以上,計算機與通信技術的TCI指數是八大結構中最高的,2015-2019年基本維持在0.5左右。生命科學技術的TCI指數2017年從負值轉為正值,計算機集成制造技術的TCI指數波動最大,到2019年達到了1,在國際市場上較具競爭力。在2015年時TCI指數為負值的有生命科學技術、航空航天技術、材料技術;而到了2019年,TCI指數為負的只有航空航天技術和材料技術,這兩大結構的出口額遠小于進口額,俄羅斯的生命科學技術從2015年到2019年出口額增加,出口量大于進口。俄羅斯的材料技術TCI指數在2016年達到最高,說明在2016年時具有較強的出口競爭力。航空航天技術多年來TCI指數仍未負值,并不具有良好的出口貿易競爭力。因此就TCI指數來看,俄羅斯的計算機與通信技術較具競爭力,航空航天技術的出口競爭力較低。

            表3.5 2015-2019年俄羅斯高新技術產品TCI指數

            年份 2015 2016 2017 2018 2019
            計算機與通信技術 0.34 0.47 0.56 0.68 0.69
            生命科學技術 -0.06 -0.03 0.03 0.05 0.09
            電子技術 0.03 0.07 0.12 0.16 0.19
            計算機集成制造技術 0.34 0.58 0.77 0.89 1.07
            航空航天技術 -0.87 -0.60 -0.66 -0.73 -0.79
            光電技術 0.06 0.09 0.15 0.27 0.56
            生物技術 0.02 0.02 0.09 0.09 0.08
            材料技術 -0.02 0.13 -0.16 -0.25 -0.33
            全部高新技術產品 2.88 2.71 2.49 1.64 1.69

            數據來源:根據聯合國商品貿易數據庫(UN comtrade)計算得出。

            3.3.3基于RCA指數的俄羅斯高新技術產品出口競爭力分析

            俄羅斯繼承了前蘇聯的資本積累以及各種豐富資源和飛速發展的科學技術,所以在高新技術產品上具有一定的比較優勢。在2015-2019年俄羅斯高新技術產品RCA指數均大于1,也就是說俄羅斯高新技術領域具有較強的競爭力。俄羅斯的總體高新技術產品RCA指數平均值為2.25,2017年之后都在平均值之上。俄羅斯的光電技術以及電子技術的RCA指數提高了全部高新技術產品的RCA指數。到了2019年俄羅斯高新技術產品RCA指數小于2018年的,呈現下降趨勢。俄羅斯高新技術產品的發展在2017年發生了巨大轉折,RCA指數上升了1.19,這一年之后俄羅斯高新技術產品的出口有了巨大變化,直至2019年其RCA指數都在2.5以上。

            表3.6 2015-2019年俄羅斯計算機服務貿易RCA指數

            年份 2015 2016 2017 2018 2019
            計算機與通信技術 0.21 0.24 0.28 0.31 0.29
            生命科學技術 0.13 0.15 0.11 0.18 0.21
            電子技術 0.41 0.54 0.49 0.60 0.52
            計算機集成制造技術 0.18 0.14 0.20 0.21 0.23
            航空航天技術 0.05 0.06 0.04 0.08 0.06
            光電技術 0.22 0.34 0.36 0.44 0.35
            生物技術 0.05 0.03 0.04 0.04 0.06
            材料技術 0.07 0.06 0.02 0.05 0.03
            全部高新技術產品 1.27 1.59 2.78 2.96 2.67

            數據來源:根據聯合國商品貿易數據庫(UNcomtrade)計算得出。

            3.4 中國與俄羅斯高新技術產品出口競爭力對比分析

            3.4.1國際市場占有率

            在2015到2019年間,中國的高新技術產品與俄羅斯相比占有一定的優勢,而且俄羅斯的市場占有率逐漸下降,與之相比我國的的國際市場占有率表現出逐年上升趨勢;而中國計算機與通信技術的國際市場占有率從2015-2019年上升了1.77%,俄羅斯計算機與通信技術的國際市場占有率五年間并沒有發生變化;我國生命科學技術國際市場占有率增長了0.82%,而俄羅斯反而下降0.02%;2015年中國高新技術產品國際市場占有率最低的結構是生物技術,到了2019年增長了0.47%;俄羅斯2015年國際市場占有率最低的是光電技術0.01%,到了2019年其國際市場占有率上升到0.05%。2015年時俄羅斯高新技術產品的國際市場占有率為0.47%,而到了2019年時只有0.28%,中國高新技術產品的國際市場占有率從2016年的26.87%上升到2019年的27.45%。對比八類高新技術產品國際市場占有率,中國均高于俄羅斯,所以中國高新技術產品的出口貿易較強于俄羅斯。俄羅斯之所以出口較少是因為俄羅斯是美國在歐洲的最大競爭對手,俄羅斯是北約最大的敵人和威脅,因此受到政治原因導致了俄羅斯出口貿易較差,高新技術產品的出口也較少。

            3.4.2貿易競爭指數

            對比發現中國和俄羅斯高新技術產品出口的TCI指數近年來都在穩步上升,中國政府近兩年十分看重高新技術的發展,所以中國受政府的支持下未來在高新技術方面會有更大的競爭優勢。而俄羅斯近年來政府支持這方面的力度較小,只在2003和2004年提出過針對高新技術產品發展的政策,俄羅斯自身有著豐富的天然資源,對比2015-2019年來中國和俄羅斯高新技術產品出口TCI指數,俄羅斯高于中國。我國計算機與通信技術TCI指數高于俄羅斯;2015年中國的生命科學技術、電子技術、計算機集成制造技術、光電技術、生物技術的TCI指數均低于俄羅斯;到了2019年中國只有計算機與通信技術的TCI指數高于俄羅斯,且僅僅高了0.04??梢婋m然中國高新技術產品的出口額較高產量較大,但中國關于高新技術產品的進口額也是很大的;俄羅斯雖然高新技術產品的出口額并不高,但是對比來看其進口額更少,注重進行高新技術產品出口貿易。所以對比貿易競爭指數,俄羅斯高新技術產品出口貿易較強于中國。

            3.4.3 顯示性比較優勢指數

            在2015-2016年,中國高新技術產品RCA指數高于俄羅斯,到了2017年俄羅斯高新技術產品的RCA指數為2.78直到2019年其RCA指數一直在2.5以上,可見俄羅斯的高新技術產品的出口比重仍然是比世界出口比重要高,所以其具備一定的比較優勢,進而在市場競爭中具有一定的優勢。中國在2015-2016年時,中國比俄羅斯高新技術產品出口更具競爭力,隨后雖然一直有著較好發展,RCA指數不斷增加,但仍沒有俄羅斯發展的程度大,速度快。從2015-2019年中國計算機與通信技術的RCA指數一直高于俄羅斯,中國生命科學技術的RCA指數在2019年比俄羅斯高0.26;2015年時中國計算機集成制造技術、航空航天技術、生物技術RCA指數均為負值,俄羅斯的高新技術產品RCA指數一直為正數,因此對比兩國高新技術產品RCA指數,中國的高新技術產品出口貿易提高了中國總貿易RCA指數,但是和俄羅斯對比,俄羅斯近幾年RCA指數達到了2.5之高,更具有較為優勢的國際競爭力。

            4. 中國與俄羅斯高新技術產品出口競爭力的影響因素

            4.1 政府政策

            近些年,一些省市為了促進高新技術產業發展,建立了高新技術產業園區,充分利用人才和技術優勢,推動產業發展。為了落實《中共中央關于制定國民經濟和社會發展十年規劃和“八五”計劃的建議》中計劃的實施,xxx決定,給予高新技術企業相應的優惠政策。有以下幾個方面:

            一是為了提升傳統產業,推動企業進行技術升級,擴大高新技術的規模。對滿足國家優惠政策的項目,將優先得到市、縣(區)工業發展資金,落實加速折舊政策。

            二是對高新技術產業和產品設立專項資金。為了提升高新技術產業的發展,可以對相關企業實施貸款貼息、擔保費用補貼等措施。

            三是加大對高新技術企業上市的獎勵力度,可以一次性發放200萬獎勵,進而推動高新技術企業的發展。

            四是國家高新技術企業按15%征收企業所得稅。

            俄羅斯科技部在2010年提出將全面支持高技術產業。普京總統簽正式批準了《俄聯邦科技發展政策綱要》,提出了關于國家支持發展高新技術產業的基本方針和政策構想。推動經濟產業結構升級、提升產品的科技水平和提升貿易競爭力,需要得到俄羅斯的重視。

            普京總統多次指示政府要重視高新技術產業的發展,提升扶持力度,進而實現高新技術產業的快速發展,同時制定法律法規對這些產業的發展給予政策保障。

            4.2知識產權保護

            隨著高新技術產品出口的發展,知識產權保護也將在國際上得到推廣;知識產權保護制度的完善,為高新技術產品出口的發展提供了良好的保護。它們相互影響并相互作用,主要表現在:

            第一,高新技術產品受到知識產權的保護。高新技術產品的出口不僅是作為原料產品出口的,而實質上是技術的出口,甚至是知識產權的出口。知識產權保護的范圍非常廣泛,高新技術產品是主要目標之一。高新技術貿易的發展對促進國際知識產權保護的發展發揮了作用。區域性是知識產權的重要特征。

            知識產權保護對中國高新技術產品出口的積極影響將鼓勵更多公司增加科學技術研發。高新技術產品的出口受知識產權保護的貿易壁壘影響較大,高新技術企業已經意識到要加強知識產權保護。2018男,我國也開始注重知識產權保護,同時加大研發投入,提升科技水平。[17]

            根據中國權威機構進行的調查,中國對知識產權保護的意識較弱。過去具有較高利益的品牌公司忽視了知識產權,從而影響了國際市場上公司的產權。由于中國公司更加關注眼前的短期利益,因此他們忽略了保護產權的行為。

            從1993年俄羅斯向GATT遞交加入的申請書之后,知識產權問題是俄羅斯”入世”的主要障礙之一。俄羅斯知識產權問題集中在:盜版光碟工廠橫行;依靠網絡開展不法活動等。2002年后,俄羅斯政府在保護知識產權方面取得了顯著的進步,在涉及知識產權方面,俄羅斯政府對知識產權的保護作出了一系列的承諾??梢娫谥R產權保護方面,俄羅斯更缺乏意識,需要提高知識產權保護以促進高新技術產品貿易。

            4.3 R&D經費支出

            當前,國際市場競爭日趨激烈,眾多國家都加大高新技術產業的扶持力度,推動產業發展,這也使得研發活動逐漸走向全球。

            自2005年以來,研發支出一直在快速增長,而自2012年以來,增長率卻略有下降。從高新技術產品的出口價值可以看出,高新技術產品出口競爭力的增長與研發投入并沒有完全同步增長。最明顯的表現是,在金融危機爆發后,高新技術產品的出口競爭力在2011年出現了負增長,但研發支出仍在增長。從2005年到2018年,高新技術產業的研發投入從11.61億元增加到15.50億元。

            俄羅斯高新技術企業R&D經費支出占總R&D經費支出的60%以上,雖然中國在此方面的R&D經費支出已經較高,僅次于俄羅斯,相比之下我國的研究經費比例較低。我國高新技術產品次于俄羅斯和R&D經費支出有著很大關系。俄羅斯的R&D投資和經濟增長均不穩定,盡管俄羅斯的經濟自1999年以來有了長足的發展,但研發投入對科技創新的貢獻率仍然很低。俄羅斯的經濟增長受自然資源、勞動力、資本和其他要素的持續投入影響較大,俄羅斯對高新技術產品的研發投資對促進經濟增長具有積極作用。

            5. 提高中國高新技術產品出口競爭力的建議

            5.1加大對發展高新技術產品的政策支持力度

            中國作為世界高新技術產品出口的第一大國,雖然每年的出口額較大,但是也面臨很多的困難和挑戰。一方面,政府要對中國的高新技術產品進行積極的宣傳,營造和諧的貿易氛圍。另一方面,政府需要根據高新技術產品的對外貿易情況,優化中國高新技術產品的貿易環境

            第一,持續推動中小企業高新技術的發展,提升支持力度。中小型企業對我國的經濟發展和科技水平的提升具有不可替代的作用,必須予以大力扶持。我國的高新技術企業中,大部分是小型企業,發展規模大的企業非常少。這就要求政府必須對相關政策進行完善,放寬中小企業的限制,保障資金投入,推動企業發展,逐步培育大型企業。

            第二,加強人才建設,推動與國際人才的合作和學習。經濟全球化對人才建設提出了新的要求,新時期的人才必須是具備綜合知識和全球視野的高端人才,這樣才能推動技術提升。這就要求政府必須積極推動我國人才和國際人才之間的交流和合作,持開放態度積極學習先進的科學技術,同時注重自主研發,全面提高企業的競爭優勢。

            第三,積極開展友好外交。政府應按照世貿組織的規定制定和研究高科技產品的出口政策。我們不僅要考慮當時的全球經濟環境,還要考慮財稅政策,產業政策和投資政策,為高新技術出口產品提供更多的信用保險政策和出口信用政策。

            5.2增加對高新技術產品的研發投入

            高新技術產業研發資金的內部支出仍然不足。不斷增加的研發資金需要結合中國的國情。

            一是增加對高新技術企業研發機構的資金投入。高新技術產品的核心技術是決定其在當今國際市場上競爭力的重要因素。所以,高新技術企業必須加大技術研發力度,進而推動貿易提升。通過積極開展研發活動,開發領先于世界的產品,掌握核心競爭力。

            二是完善管理制度。企業的高速發展離不開行政部門和管理機制的有機結合。當前的管理模式需要進行改進,逐步形成合理完善的組織,專業技術人員作為核心人員,可以不受高級管理人員的過分干預,從而提升企業的管理效率。讓每一部分的研發資金都發揮到最大作用,提高政府研發經費使用效率。

            5.3加強知識產權保護

            每個企業都應建立相應的知識產權管理制度。企業要加強知識產權保護,首先要對知識產權法律法規有充分的認識,同時明確各國之間的差異。知識產權非常重要,可以對市場進行有效壟斷,進而提升企業利潤,企業應該充分重視,進而提升競爭力。同時,企業應該充分分析市場環境,結合實際情況形成完善的知識產權保護制度。企業與外商進行合作時,必須關注市場形勢的改變,加強知識產權保護,減少由于知識產權問題給公司帶來的風險。

            企業和國家都要充分重視知識產權的保護,這有利于高新技術的引進,進而推動高新技術的發展。這就要求我國必須形成完備的管理制度,首先在企業層面,企業應該加強對法律法規的認識,在引進技術的同時,提升員工的產權保護觀念。通過加強員工培訓,形成獎罰機制,推動員工積極參與知識產權保護。在國家層面,通過制定完善的法律制度,提升企業保護知識產權的積極性,使得企業在進行知識產權保護時有法可依,有法可循。

            結論

            本文通過對比中國與俄羅斯的貿易競爭指數、顯示性比較優勢指數、國際市場占有率,分析兩國高新技術產品出口競爭力。根據貿易競爭指數和國際市場占有率,我國的高新技術產品出口還是具有一定優勢的,對比顯示性比較優勢指數發現俄羅斯較強于我國,可見我國高新技術產品的出口貿易并不穩定,通過分析之后找到了影響因素,意在研究政府政策和R&D經費支出以及知識產權保護對高新技術出口的影響。在其他變量都保持不變的情況下,高新技術產品出口競爭力額都隨著R&D經費支出的變化而顯著變化。

            本文對比分析了中國和俄羅斯的高新技術產品出口情況之后,根據兩國的優勢和劣勢提出相關建議。政府加大對發展高新技術產品的政策支持力度,在高新技術產業的發展中發揮自己的力量。在知識產權保護方面我國應建立全面完整的相應法律制度。在企業層面,培訓員工的知識產權保護意識,建立獎懲機制,對于高新技術產品研發申請專利的給予力度較大的獎勵,來動員更多企業員工研發高新技術產品,提高企業員工的積極性。在國家層面,通過形成完善的法律制度推動企業進行產權保護。

            如果高新技術企業要提升核心競爭力,在國際市場中站穩腳步,就需要企業具有技術創新精神,需要大量的技術研發人才,提升研發資金投入,加強人才培養,形成自身的特有技術,保障企業健康發展。這些都應該從根源抓起,在學生上學時就注重培養創新思維和實踐精神,這樣進入企業,時刻注重提升自己的創新能力。企業應該對R&D投入逐步加大,進而建立起自身的核心競爭力,提升出口規模。

            參考文獻

            [1]劉用明,朱源秋,呂一清.“一帶一路”背景下中俄雙邊貿易效率及潛力研究——基于隨機前沿引力模型(SFGM)[J].經濟體制改革,2018(5):78-84.

            [2]齊紹洲,付澤希.基于全球價值鏈視角的中俄貿易解構分析[J].商業研究,2017(6):86-94.

            [3]王聰.我國出口產品比較優勢及貿易結構分析———基于附加值統計口徑[J].產業經濟評論,2017(3):46-60.

            [4]陳海波,王昕言.基于 R&D 視角的我國高技術產品出口競爭力研究[J].科技進步與對策,2016,29(16):11-15.

            [5]陳明,韓秀申,周海燕.中國高科技產品出口競爭力發展趨勢及對策研究[J].國際經濟合作,2015(4):39-42.

            [6]齊俊妍,王曉燕,孫靜.IPR對中國高新技術產品出口競爭力的影響分析[J].現代財經( 天津財經大學學報),2015,35(1):92-102.

            [7]孫瑩,范醫民,王秋涯.金磚國家高技術產品出口的技術特征及演化趨勢預測[J].商業研究,2017(1):84-90.

            [8]湯碧.中日韓高技術產品出口貿易技術特征和演進趨勢研究———基于出口復雜度的實證研究[J].財貿經濟,2018(10):93-101.

            [9]孫瑩,徐柯.中韓對日高技術產品出口競爭力的比較研究[J].首都經濟貿易大學學報,2018,20(3):30-40.

            [10]莊惠明,包婷.基于服務貿易開放度的中國服務貿易競爭力研究[J].華東經濟管理,2015,28(01):51-54.

            [11]龐磊.高新技術行業產業內貿易狀況分析與指數測度[J].統計與決策,2018,34(19):143-145.

            [12]羅艷,杜玉平.高新技術產業研發投入對出口貿易的影響———基于中國電子行業的實證研究[J].江蘇商論,2011(10):63-66.

            [13]董思雁.中國加工貿易向價值鏈高端攀升:新 進 展、新挑戰與新對策[J].哈爾濱師范大學社會科學學報,2018,9(06):70-75 .

            [14]姜黎黎,田海霞.中國高新技術產品出口競爭力分析[J].科技創業月刊, 2016,29(6):17-18 .

            [15]楊志遠,楊雪.我國高新技術產品出口競爭力研究[J].銅陵學院學報,2018,(6):12-14.

            [16]石光.典型國家高技術產業發展的主要特征及啟示[J].重慶理工大學學報(社會科學),2018,(2):8-10.

            [17]孫瑩,徐柯.中韓對日高技術產品出口競爭力的比較研究[J].首都經濟貿易大學學報,2018,(5):20-25.

            [18]胡萍,李丹.高新技術產品出口競爭力及影響因素研究———以廣東省為例[J].貴州商學院學報,2017,(3):23-24.

            [19]趙玉林,馬照寧.產業集聚視角下高技術產業發展對區域經濟增長的貢獻研究[J].財會月刊,2018,(14):14-17.

            [20]曾紀瑛,陳奇晃.提高中國出口競爭力研究———基于RCA指數和TC指數的分析[J].廣西經濟管理干部學院學報,2017,(4):23-27.

            [21]Coastal Research; Recent Findings in Coastal Research Described by Researchers from School of Management (The Impact of High-tech Product Export on the Regional Competitiveness of Science Technology and Maritime Transportation Innovation)[J]. Energy & Ecology,2019.

            [22]Jason Yin,Miao Liu. Relating Vertical Specialization to Indigenous Technological Capability Growth: The Case of China[J]. The Chinese Economy,2019,52(6).

            [23]Zhenshan Zhang,Xinli Zhao,Dan Wang. The Impact of High-tech Product Export on the Regional Competitiveness of Science Technology and Maritime Transportation Innovation[J]. Journal of Coastal Research,2019,93(sp1).

            [24]Fedyunina, Anna,Averyanova, Yuliya. Import and export of high-tech products in Russian manufacturing companies[J]. Russian Journal of Economics,2019,5.

            [25]Fedyunina, Anna,Averyanova, Yuliya. Import and export of high-tech products in Russian manufacturing companies[J]. Russian Journal of Economics,2019,5.

            [26]Feixue Yang. The Positive Influence of High-tech Product Export on Economic Growth in Liaoning Province[J]. Journal of Simulation,2017,5(4).

            [27]Aleksandr Mikhailovich Batkovskiy,Mikhail Aleksandrovich Batkovskiy,Vladislav Valerievich Klochkov,Elena Georgievna Semenova,Alena Vladimirovna Fomina. Optimization of High-Tech Products Export Program in Terms of Resource and Time Constraints[J]. Indian Journal of Science and Technology,2016,9(27).

            [28]Chee-Wooi Hooy,Law Siong-Hook,Chan Tze-Haw. The impact of the Renminbi real exchange rate on ASEAN disaggregated exports to China[J]. Economic Modelling,2015,47.

            [29]Shou Wen Ji,Zhen Yong Zhang,Li Jia Gao. Impact Analysis of Beijing Capital Airport on Import-Export Trade[J]. Applied Mechanics and Materials,2015,3682.

            [30]Sun. Ying,Li. Miao,Chen. Yibo. High-Tech Products Export Competitiveness, BRIC Countries in U.S Market: A Comparative Analysis[J]. The Journal of Developing Areas,2014,48(3).

            [31]Yuqing Xing. China’s High-Tech Exports: The Myth and Reality<sup>*</sup>[J]. Asian Economic Papers,2014,13(1).

            [32]. The Effect of R&D on High-Tech Product Export Competitiveness[J]. STI Policy Review,2012,3(1).

            中國與俄羅斯高新技術產品出口競爭力比較分析

            中國與俄羅斯高新技術產品出口競爭力比較分析

            VIP月卡免費
            VIP年會員免費
            價格 ¥9.90 發布時間 2023年5月19日
            已付費?登錄刷新
            下載提示:

            1、如文檔侵犯商業秘密、侵犯著作權、侵犯人身權等,請點擊“文章版權申述”(推薦),也可以打舉報電話:18735597641(電話支持時間:9:00-18:30)。

            2、網站文檔一經付費(服務費),不意味著購買了該文檔的版權,僅供個人/單位學習、研究之用,不得用于商業用途,未經授權,嚴禁復制、發行、匯編、翻譯或者網絡傳播等,侵權必究。

            3、本站所有內容均由合作方或網友投稿,本站不對文檔的完整性、權威性及其觀點立場正確性做任何保證或承諾!文檔內容僅供研究參考,付費前請自行鑒別。如您付費,意味著您自己接受本站規則且自行承擔風險,本站不退款、不進行額外附加服務。

            原創文章,作者:打字小能手,如若轉載,請注明出處:http://www.twofishesartistry.com/chachong/141762.html,

            (0)
            上一篇 2023年5月16日
            下一篇 2020年6月10日

            相關推薦

            My title page contents 亚洲天堂伊人,国产精品一区二区久久,久久亚洲人成国产精品,亚洲精品98久久久久久中文字幕
            <nobr id="nv5jj"></nobr>

            <cite id="nv5jj"><strike id="nv5jj"></strike></cite>

                  <track id="nv5jj"><progress id="nv5jj"></progress></track>
                  <span id="nv5jj"><meter id="nv5jj"><form id="nv5jj"></form></meter></span>

                    <noframes id="nv5jj">

                      <big id="nv5jj"></big>
                      ? ? ?